videá

Rusov dobehli ich vlastné zábery. Za Putinovým chrbtom visela mapa, ktorá odhalila problém

Ruské vojenské velenie pri hlásení prezidentovi Vladimirovi Putinovi prezentovali mapy, ktoré podľa expertov výrazne nadsadzujú postup ruskej armády na Ukrajine. Rozdiel medzi ruskými mapami a údajmi renomovaného projektu DeepState má dosahovať až 1 900 štvorcových kilometrov. Ktoré mestá už ruská armáda „dobyla“ na mapách, ktoré ukázali Putinovi?

odoberať
Google News
zdieľať
Video

Putinovi ukazovali „víťazné“ mapy. Generáli naservírovali krajší obraz vojny

Ruské vojenské velenie pri hlásení prezidentovi Vladimirovi Putinovi prezentovali mapy, ktoré podľa expertov výrazne nadsadzujú postup ruskej armády na Ukrajine.

Zdroj: Reuters

Mapy sa objavili počas piatkovej návštevy Putina na pomocnom veliteľskom stanovišti spoločného zoskupenia ruských vojsk. Kremeľ návštevu prezentoval ako dôkaz úspechov ruskej armády. Generáli pri nej hovorili o dobytých alebo pripravovaných cieľoch, pričom za ich chrbtami viseli mapy údajného postupu ruských jednotiek. Kremeľ zverejnil zábery vo vysokom rozlíšení, čo umožnilo ich porovnanie s otvorenými mapovými zdrojmi.

Analytický kanál M0nstas porovnal mapy ruského ministerstva obrany s projektom DeepState, ktorý patrí medzi najpoužívanejšie ukrajinské OSINT mapy vojny. Aplikácia DeepStateMap je interaktívna mapa bojov na Ukrajine, ktorá sleduje priebeh operácií, polohu ruských jednotiek a ich pohyb. Nejde o oficiálny zdroj ukrajinskej armády, ale o otvorený mapový projekt, ktorý pravidelne využívajú médiá a analytici pri orientácii vo vývoji frontu. Projekt DeepState získava aj údaje priamo od frontových vojenských jednotiek.

M0nstas, ktorý na sociálnych sieťach vystupuje aj ako Vitaly, patrí medzi verejne pôsobiacich OSINT analytikov sledujúcich front na Ukrajine. Na Telegrame prevádzkuje kanál Maps and stuff, zameraný na vojnové mapy, smery útokov a správy ovplyvňujúce bojisko.

Najvýraznejší rozdiel sa týka východu a juhovýchodu Ukrajiny. Na ruských mapách sa ako dobyté objavujú Kosťantynivka v Doneckej oblasti, Časiv Jar aj územie západne od neho. Do priestoru údajne kontrolovaného Ruskom bolo zakreslené aj mesto Orichiv. Mapy zároveň naznačovali, že ruské jednotky sa dostali až k obci Pokrovske v Dnepropetrovskej oblasti, zatiaľ čo podľa DeepState sa nachádzali približne 20 kilometrov odtiaľ, pri obci Ternovate.

Rozpor sa týka aj Mykolajivky. Ruské mapy ukazovali, že vojaci už vstúpili do mesta, hoci podľa DeepState sa k nemu ani nepriblížili. Ruské ministerstvo obrany malo zároveň zakresliť svoje jednotky výrazne bližšie k Záporožiu, než zodpovedá ukrajinským mapám. Ukrajinský analytik Kyrylo Mychajlov pre Agenstvo uviedol, že „rozdiel medzi mapami ruského ministerstva obrany a DeepState možno označiť za prikrášľovanie alebo nadsadzovanie výsledkov“. Podľa neho mapy DeepState oveľa lepšie zodpovedajú reálnej situácii na fronte.

Kľúčovým bodom ruskej prezentácie bola Kosťantynivka. Ruský náčelník generálneho štábu Valerij Gerasimov Putinovi oznámil, že ruské jednotky mesto dobyli. Putin následne označil jeho obsadenie za strategicky dôležitý úspech a hovoril o Kosťantynivke ako o významnom dopravnom a priemyselnom centre Donbasu.

Ruský vodca Vladimir Putin počúva správu náčelníka generálneho štábu ruských ozbrojených síl generála Valerija Gerasimova. Foto: Russian Presidential Press Service via AP SITA/AP Ruský vodca Vladimir Putin počúva správu náčelníka generálneho štábu ruských ozbrojených síl generála Valerija Gerasimova.

Ukrajina ruské tvrdenie následne odmietla. Prezident Volodymyr Zelenskyj aj ukrajinský generálny štáb uviedli, že Kosťantynivka zostáva pod kontrolou ukrajinských síl. „Samozrejme, nie je to pravda. Je to len ďalšie ruské klamstvo,“ napísal Zelenskyj podľa Reuters. Ukrajinský generálny štáb uviedol, že jednotky 19. armádneho zboru pokračujú v obranných operáciách v meste a na jeho prístupoch.

Ukrajinský 19. armádny zbor zároveň zverejnil video, v ktorom príslušníci viacerých jednotiek tvrdia, že sa nachádzajú v rôznych častiach Kosťantynivky a pokračujú v jej obrane. Vystupujú v ňom vojaci mechanizovaných brigád, teritoriálnej obrany, námornej pechoty, polície aj útočných jednotiek. Podľa nich ruské sily skúšajú prenikať do mesta v menších skupinách, ktoré ukrajinskí obrancovia ničia. „Sme v meste Kosťantynivka. Bránime Kosťantynivku,“ uvádzajú vojaci vo videu. Zbor označil ruské tvrdenia o dobytí mesta za informačný podvrh.

Video

„Sme tu a bránime mesto.“ Ukrajinskí vojaci odpovedali Putinovi priamo z Kosťantynivky

Ukrajinské sily odmietli ruské vyhlásenia o údajnom obsadení mesta Kosťantynivka v Doneckej oblasti. Vojaci vo videu a príspevku 19. armádneho zboru Pozemných síl Ozbrojených síl Ukrajiny uviedli, že sa nachádzajú v rôznych častiach mesta a pokračujú v jeho obrane.

Zdroj: Ukrajinský 19. armádny zbor

Skepticky k ruským tvrdeniam pristúpil aj americký Inštitút pre štúdium vojny (ISW). Ten vo svojej analýze zo 4. júla uviedol, že Putin využil stretnutie s veliteľmi na prezentovanie prehnaných tvrdení o ruských postupoch, ktoré podľa inštitútu nezodpovedajú situácii na bojisku. ISW zároveň uviedol, že ruské sily predtým podnikali infiltračné akcie v západnej časti Kosťantynivky, no nezaznamenal potvrdený postup v priestore mesta.

ISW už v máji zároveň uviedol, že skreslené mapy môžu vytvárať u Putina falošný obraz o tempe ruskej ofenzívy. Podľa inštitútu ruské velenie pravdepodobne vytvára optimistickejší obraz o postupe armády, aby zakrylo spomaľovanie ofenzívnych operácií. V tom istom období ISW spochybnil aj Gerasimovove tvrdenia, že ruské sily od začiatku roka obsadili viac než 1 700 štvorcových kilometrov a 80 sídiel. Podľa ISW išlo do 21. apríla o 381,5 štvorcového kilometra a 13 sídiel.

Aktuálne čísla, ktoré Putin uviedol pri poslednej návšteve veliteľského stanovišťa, sú ešte výraznejšie. Tvrdil, že ruská armáda od začiatku roka obsadila viac než 3 000 štvorcových kilometrov ukrajinského územia. Podľa DeepState však ruský postup za rovnaké obdobie predstavuje približne 770 štvorcových kilometrov. Rozdiel medzi Putinovým verejným tvrdením a údajmi ukrajinského mapového projektu je ešte väčší než rozdiel medzi samotnými mapami.

Analytici CSIS v januári upozornili, že Kremeľ využíva propagandu na udržiavanie domácej podpory vojny aj na presviedčanie zahraničných publík, že ruské víťazstvo je nevyhnutné. Podľa CSIS Rusko v roku 2026 zvýšilo financovanie štátnych médií približne o 54 percent, čo naznačuje posilňovanie informačnej vojny.

Na problém rozdielu medzi realitou a obrazom, ktorý sa dostáva k Putinovi, upozornil aj think-tank Jamestown Foundation. Ten v apríli uviedol, že ruskí predstavitelia, ekonómovia a blogeri čoraz častejšie varujú, že Putin môže byť izolovaný od skutočného rozsahu vojenských, ekonomických a spoločenských problémov. Podľa Jamestownu rastúca priepasť medzi Putinovým vnímaním a realitou predstavuje riziko aj pre vnútorné fungovanie ruského režimu.

diskusia
zdielať
zdielať
odoberať
Google News
mReportér
Zdielajte článok
Ľutujeme
Vážení čitatelia, pod týmto článkom sme diskusiu zastavili

Prevládali v nej príspevky, ktoré boli v rozpore s pravidlami debaty aj dobrými mravmi. Celú debatu sme vymazali, autorom všetkých slušných príspevkov sa ospravedlňujeme.

Ďakujeme za pochopenie a tešíme sa na slušné debaty pod inými článkami.

Najčítanejšie