Ukrajinská spoločnosť sa v mimoriadne napätej situácii blíži k tretiemu výročiu rozsiahlej ruskej invázie. Straty na fronte, škandály s obstarávaním, zníženie medzinárodnej podpory, reči o mierových rozhovoroch a jasné známky prípravy politikov na voľby, ktoré sa „nemôžu uskutočniť“. Na jednej strane tieto faktory akoby zatláčali do úzadia spomienky na začiatok Veľkej vojny a udalosti, ktoré sa odohrali vo februári – marci 2022.
Na druhej strane prebiehajú procesy s generálmi, ktorí sú obvinení zo zlyhania obrany Charkovskej oblasti v roku 2024. Vyšetrovanie vyvolalo vlnu úniku informácií prostredníctvom anonymných telegramových kanálov, že vysokí vojenskí predstavitelia nemusia byť poslednými, ktorých vypočúvajú orgány činné v trestnom konaní. Zároveň najčastejšie píšu o začiatku rozsiahlej invázie. Ukrajinska pravda hovorila s generálporučíkom Serhijom Najevom. V čase invázie zastával funkciu veliteľa Spoločných obranných síl Ukrajiny. Pred rokom Najeva vyhodili z funkcie, dozvedel sa to zo správ.
Potom ho minister obrany Rustem Umerov pozval na stretnutie a navrhol, aby zostal v obranných silách plniť rôzne úlohy. Či vedela armáda o dátume ruskej ofenzívy, či boli rozhodnutia prijaté včas na organizáciu obrany, ako sa boje o Voznesensk stali zlomovým bodom v boji o juh a či má zmysel hovoriť o odmínovaní Čonhara, uvádza sa v rozhovore pre UP.
Serhij Ivanovyč Najev je ukrajinský generálporučík, ktorý pôsobil ako veliteľ Spoločných síl Ozbrojených síl Ukrajiny od roku 2016 do roku 2024.
Vráťme sa k príprave na veľkú vojnu. Západné médiá a spojenci hovorili o možnej rozsiahlej invázii už na jar 2021. Povedzte, prosím, aká bola v tom čase atmosféra v ozbrojených silách? Ako ste sa pripravovali na prípadnú inváziu?
Aby sme pochopili proces výcviku Ozbrojených síl Ukrajiny a Obranných síl, je potrebné pochopiť, ako sa vykonáva v súlade s legislatívou. V roku 2019 prebehla posledná etapa reformy v ozbrojených silách. V roku 2021 bol vydaný strategický obranný vestník. Tento vestník schematicky ukazuje, kto velí ozbrojeným silám, ktorý segment ozbrojených síl vykonáva aké akcie a aké by malo byť konečné využitie ozbrojených síl Ukrajiny. Zákon o obrane jasne hovorí: čo sa robí v čase mieru a čo sa deje v čase vojny. V článku 4 tohto zákona sa uvádza, že v prípade ozbrojenej agresie proti Ukrajine alebo hrozby útoku prijíma prezident tri rozhodnutia. Prvým je použitie ozbrojených síl, druhým je zavedenie právneho režimu stanného práva a tretím je vyhlásenie mobilizácie.
Čo znamená rozhodnutie použiť ozbrojené sily Ukrajiny?
Je to rozkaz vojenským veliteľom, aby otvorili vojnové mapy a začali s prípravami a následne s realizáciou toho, čo bolo naplánované. Generálny štáb musí mať strategický plán použitia ozbrojených síl. A v ďalších orgánoch vlády – operačný plán činnosti v prípade prípravy a vedenia vojenských akcií počas ozbrojenej agresie proti Ukrajine. Na týchto dokumentoch a na hlavnej mape je poloha jednotiek v dôsledku určitých akcií zakreslená nie plnou čiarou, ale prerušovanou čiarou. Prvou zložkou strategického plánu nasadenia je mobilizácia. Pre ozbrojené sily Ukrajiny je lehota 45 dní. Druhým komponentom je nasadenie. Vojenská jednotka sa musí zmobilizovať do bodu trvalého nasadenia a následne postúpiť do oblastí budúcich bojových operácií. Po príchode do oblasti plnenia úloh armáda otvorí ďalšiu mapu – plán ženijnej podpory. A táto mapa, tento plán ukazuje, kde ktoré okopy, zákopy, obranné línie vybudovať, ktoré objekty, mosty, iné úseky ciest, diaľnice zamínovať alebo vyhodiť do vzduchu, zničiť. Potom dostanú ďalší plán – plán požiarneho útoku: ako umiestniť prostriedky požiarneho útoku, plán protivzdušnej obrany. To znamená, že rozhodnutie použiť ozbrojené sily spúšťa reťazec prípravy ozbrojených síl Ukrajiny a iných vojenských formácií na odrazenie agresie. Kým nebudú prijaté tieto rozhodnutia, ozbrojené sily môžu len plánovať. Ozbrojené sily Ukrajiny preto v apríli 2021, prepáčte za také dlhé vysvetlenie, naplánovali akcie v reakcii na možné akcie agresorskej krajiny. Plány boli vypracované, spresnené a predpísaným spôsobom oznámené vedeniu. Ale toto je plán na papieri, graficky na mape, textovo v zodpovedajúcej vysvetlivke.
Čítajte viac Zelenskyj: Vymeníme jedno územie za druhé
V júli toho istého roku bol Zalužnyj vymenovaný namiesto Chomčaka. Do akej miery sa jeho príchodom zmenili plány?
Keď prišiel generál Zalužnyj, plány na použitie ozbrojených síl zostali nezmenené. Meno hlavného veliteľa nemení situáciu v štáte ani v Ozbrojených silách Ukrajiny. V prípade vojny ide o súbor jednotiek, ktorý je založený na mierových stupňoch personálneho obsadenia, teda spätne je to 12 kombinovaných brigád (počet jednej brigády je 3–5 tisíc vojakov), ako aj súbor jedontiek, ktorý sa mobilizáciou zvyšuje a stáva sa súčasťou ozbrojených síl.
Od septembra 2021 do februára 2022 partneri vo svetových médiách varovali, že k invázii dôjde v januári až februári 2022. Ako by ste zhodnotili vtedajšiu komunikáciu medzi najvyšším politickým a najvyšším vojenským vedením?
Osobne som videl a bol som svedkom, keď na jar 2021 prišiel na generálny štáb prezident, najvyšší veliteľ, boli mu nahlásené príslušné plány a on počul, bolo mu povedané, aké akcie plánujú ozbrojené sily.
Čítajte viac USA vraj budú tlačiť na spojencov v Európe, aby nakúpili viac zbraní pre Kyjev
Ako vojak o tom pravdepodobne nebudete chcieť hovoriť. No v súčasnosti sa často spomína vtedajšie informačné pozadie prezidenta. Ako sa na to všetko pozerala armáda?
Vojaci sú členmi ukrajinskej spoločnosti. To, čo sa dialo v ukrajinskom segmente novín, vnímali ako každý iný bežný občan.
Mali ste pocit, že politici neverili vo vojnu, ak to povedali?
Môj veliteľ, generál Zalužnyj, a ja sme vojaci. Akceptujeme zákonom stanovený postup prípravy ozbrojených síl na plnenie zverených úloh. Nemôže to byť tak, že politici niečo povedia a my to vnímame a sedíme a premýšľame o tom. Robili sme si svoju prácu. Plánovali sme, vykonávali sme výcvik a kurzy na polygónoch. Potom generál Zalužnyj vydal rozkaz, aby vojenské jednotky na miestach trvalého rozmiestnenia boli pripravené na nasadenie. Vojenské jednotky nesmeli vyjsť za hranice miesta, kde boli dislokované. Boli však prijaté opatrenia na prevzatie zbraní, vojenského vybavenia, rakiet, munície a na odvolanie vojenského personálu z dovoleniek a služobných ciest. To znamená, že sme urobili všetko, čo sme mohli.
Čítajte viac Admirál Cavo Dragone: NATO neustupuje, je za spravodlivý mier pre Ukrajinu
V ideálnom svete s dokonalým plánovaním, vzhľadom na to, že partneri očakávali inváziu vo februári, chápeme správne, že stanné právo malo byť vyhlásené niekedy v januári 2022?
Zákon o obrane jasne popisuje prechod z mierového obdobia do vojnového. To znamená, že v čase mieru to robíme takto a v čase vojny to robíme inak. Ale rozhodnutia, ktoré predchádzajú začiatku vojny, sa robia v mierových časoch vopred. Mnoho civilistov verí, že stanné právo rieši veľa problémov. Nie, stanné právo dáva autoritu. A rozhodnutie použiť ozbrojené sily a iné vojenské formácie dáva armáde a veliteľom iných vojenských jednotiek rozkaz konať. Pokúsim sa vysvetliť v civilnom jazyku. Otec hovorí synovi: choď do obchodu, kúp si niečo. Toto je tím. A ak dá peniaze, to sú podmienky. A potom syn pôjde do obchodu a kúpi potrebnú vec. A ak otec dá synovi iba peniaze, ale nedá mu pokyny, kam má ísť a čo má robiť, syn bude mať peniaze, ale chlieb si nekúpi. Keď sa rozsiahla invázia začala, žiadny vojenský plán na Generálnom štábe ani v žiadnom vojenskom veliteľskom orgáne nebolo možné zrealizovať, pretože jednotky v dôsledku predčasného a neúplného nasadenia nezaujali svoje konečné pozície. Existovali plány, ale bojovalo sa už nie podľa plánov, ktoré boli vytvorené v čase mieru, ale podľa skutočného postavenia nepriateľských vojsk. Toto je prvé. Po druhé. Pripravenosť jednotiek na použitie v čase mieru je možné dosiahnuť len v miestach trvalého rozmiestnenia a len v rámci mierových štátov. Ozbrojené sily Ukrajiny sú nástrojom Ukrajiny na obranu suverenity a nezávislosti. A tento nástroj neovládajú vojaci. Tento nástroj používajú predovšetkým ukrajinskí politickí lídri. Toto by mal pochopiť každý.
Čítajte viac Trump plánuje preniesť povojnové bezpečnostné záruky pre Ukrajinu na Európu
Pár dní pred inváziou tu bol pocit, že sa blížia problémy
Poďme bližšie k 23. – 24. februáru. V tom čase západné médiá publikovali titulky, v ktorých sa hovorilo „Kyjev padne do 3–4 dní“. Ako ste ich vnímali a čo sa dialo 23. februára? Bolo už zavedenie výnimočného stavu v ten deň dôkazom toho, že prichádza ofenzíva? Nebolo to neskoro? Keď som sa stal veliteľom obranných síl Ukrajiny, oslovil som hlavného veliteľa generála Zalužného a spýtal som sa: „Máme zavolať vojakom a poslať ich do bojových oblastí?“ Povedal: „Na základe osobitného rozkazu, podľa osobitného pokynu.“ A potom som sa obrátil na neho, aby sme tajne poslali rotu, čatu, prápor jedným alebo druhým smerom, postupne, kúsok po kúsku, smerom k Černihivu, smerom na Charkov… Na okupovaných územiach Doneckej a Luhanskej oblasti v tom čase prebiehala evakuácia civilistov. Videl som, že to len tak nezmizne – objavili sa známky zhoršenia. 21. februára som bol na príslušnom kontrolnom stanovišti, bolo so mnou v kontakte sedem veliteľov a povedal som im: „Do oblastí, kde sa majú plniť úlohy, rozmiestňujeme všetky dostupné sily.“ Prekročil som svoje právomoci, ale konal som z vlastnej iniciatívy.
Foto: SITA/AP, Marko Ivkov
Snažili ste sa nejako sprostredkovať politickému vedeniu nevyhnutnosť eskalácie?
Nebol som na takej úrovni, aby som to sprostredkoval. Tie rozhodnutia som urobil sám. Hlavný veliteľ Zalužnyj pomáhal, vysielal pracovné skupiny a ovplyvňoval činnosť. 21. februára som prevzal iniciatívu a nezávisle som sa rozhodol o mojich 7 veliteľoch, 7 skupinách, ktoré mi boli podriadené. Ale generál Zalužnyj nám tiež verbálne dovolil presunúť sa a rozvinúť. Samozrejme, čítal som správy, videl som okolnosti. Bolo cítiť, že sa blížia problémy. Ale generáli, ktorým som povedal, aby presúvali vojakov, tiež čítajú zákony. Hovoria mi: „Dajte mi písomné potvrdenie.“ A 23. februára som tým, ktorí sa pýtali, a vôbec všetkým, podpísal písomný rozkaz. Tieto právomoci som nemal, bolo to také nezávislé iniciatívne rozhodnutie.
Čítajte viac Rusko tvrdí, že obsadilo ďalšie východoukrajinské mesto - Toreck
Chápeme to správne, že ste v tom čase nemali informácie od ukrajinskej rozviedky?
Každý deň som dostal relevantnú spravodajskú informáciu. Vo všeobecnosti išlo o rozličné veci, ale potvrdilo sa, že po okolo krajiny neexistujú žiadne úderné skupiny. Pamätáme si tiež, že minister obrany Ukrajiny, ktorému je podriadená jedna zo spravodajských služieb nášho štátu, poznamenal, že na žiadnom smere neboli vytvorené žiadne úderné skupiny. Čo je hlavnou úlohou každej spravodajskej služby? Nielen povedať, ako bude ofenzíva prebiehať, ale uviesť čas a dátum invázie, kedy nepriateľ zaútočí. A takéto informácie neexistovali. V ukrajinských dokumentoch týkajúcich sa akéhokoľvek vojenského velenia sa nenachádza taký dokument podpísaný žiadnym šéfom rozviedky, v ktorom sa uvádza, že 24. februára 2022 o 4:00 sa uskutoční priama ruská agresia proti Ukrajine.
Západné médiá sa potom odvolávali na informácie od ich spravodajských služieb, ktoré hovorili, že ukrajinské jednotky nie sú pripravené a dôjde k zlyhaniu. Potom začali hovoriť, že Zalužnyj neposkytol západným partnerom údaje o nasadení vojsk, pretože to boli tajné dokumenty. Nakoľko je to pravda?
Ukrajinský zákon zakazuje zdieľať vojenské plány s cudzincami na akejkoľvek úrovni. S nimi je to rovnaké – svoje plány nám nikdy neukážu. Diskutovať o niečom a hlásiť niečo, čo nie je utajované – samozrejme, takáto komunikácia prebiehala.
Čítajte viac FSB zadržala štyri ukrajinské agentky, hrozí im 30 rokov väzenia
23. februára ste poskytli veliteľom písomný rozkaz. Už v tej chvíli bolo zrejmé, že dôjde k nejakej eskalácii. Okrem toho Putin uznal tzv. Luhanskú a Doneckú ľudovú republiku. Čo sa stalo v Ozbrojených silách Ukrajiny po vašom rozkaze?
Po tomto písomnom rozkaze pokračovali v plnení svojich úloh, lebo musíme pochopiť, že presun kombinovanej zbrojnej brigády nie je otázkou niekoľkých hodín, je to dlhý čas. Išli do oblastí, kde sa neskôr pripravovali na plnenie úloh. Ale 23-eho ani moje veliteľské stanovište ani veliteľ Obranných síl Ukrajiny nedostal od žiadneho predstaviteľa žiadnu informáciu, že zajtra bude vojna.
Ani od HUR, ani z ministerstva obrany, ani od nikoho?
Nie od nikoho. Bol som veliteľom obranných síl Ukrajiny. Nedostal som písomnú informáciu, že zajtra bude vojna. A na mojom veliteľskom stanovišti večer, okolo 22:00, dostal môj spravodajský náčelník neoficiálne informácie od priateľov. Jemu to poslal priateľ cez messenger. Išlo o rozhovor dvoch ruských vojakov, ktorí medzi sebou diskutujú o tom, že 24. februára o šiestej hodine ráno bude ich ruský dron nad ruskou kolónou v Sumskej oblasti. Pýtam sa svojho spravodajského náčelníka: „Veríte týmto informáciám?“ Hovorí: „Nemôžem to potvrdiť ani vyvrátiť.“ S istým vnútorným presvedčením, uprostred týchto udalostí, som komunikoval so svojimi veliteľmi a prežíval situáciu takú, aká bola. Znovu som zdvihol telefón a znova som povedal 7 veliteľom, že verím, že 24. ráno o 4:00 spustí Ruská federácia rozsiahlu inváziu. Opakujem: na včasné nasadenie obranných síl je potrebný čas spätne, niekoľko mesiacov vopred. To, čo sa udialo za ten krátky čas, bolo v prvom rade výsledkom iniciatívy, nezávislých rozhodnutí hlavného veliteľa ozbrojených síl Ukrajiny generála Zalužného, mňa ako veliteľa obranných síl Ukrajiny a ďalších veliteľov, ktorí túto iniciatívu prejavili. V tú noc 23-eho februára som sa rozhodol nechať položiť námorné míny vo vodách Čierneho mora pozdĺž pobrežia Mykolajivskej a Odeskej oblasti. Bez akýchkoľvek rozhodnutí o žiadosti, bez právneho režimu stanného práva. Ukrajinské vojnové lode vyplávali na more v noci z 23. na 24. a položili tieto mínové polia.
Čítajte viac Vojna na Ukrajine sa zmenila na súťaž medzi ruskou pechotou a ukrajinskými dronmi
Očakávali ste, že útok Ruska bude vedený prakticky pozdĺž celej frontovej línie zo všetkých smerov?
To, že invázia príde zo všetkých strán, generálny štáb predvídal, vypracovali krízové plány. Nebolo v tom nič nové, pretože od roku 2015–2016 pri operatívnom školení ústredí a riadiacich orgánov tento scenár nacvičujeme. A v januári, keď generálny štáb vypracoval krízové plány, tam boli aj všetky tieto smery. Ale ešte raz zdôrazňujem, toto je plánovanie, teda to, čo sa môže stať.
Poďme sa baviť o tom, čo všetkých od začiatku najviac bolelo: čo sa stalo na juhu?
V roku 2014, keď došlo k dočasnej okupácii Krymu, boli jednotky rozmiestnené na rôzne smery – do Černihivskej, Sumskej, a Charkovskej oblasti vrátane krymského smeru, keďže ukrajinská armáda prijala opatrenia na odrazenie agresie. Na Krymskom smere naša armáda vykopala niekoľko zákopov, bolo tam niekoľko brigád, potom podmínovali päť mostov na úžinách: dva na Arabatskej úžine, ktoré vyhodili do vzduchu pomocou nálože. Priamo na rieke Čonhar sú tri mosty – dva cestné a jeden železničný. Nastražili tam výbušniny, niečo cez 1 500 mín. Aby sme boli pripravení na odpor, malo tam byť asi 200 000 mín.
Čítajte viac Lotyšsko začína s výrobou fínskych obrnených vozidiel Patria 6×6 pre Ukrajinu
Neexistoval na to právny základ?
Hovoríme o roku 2014. Neskôr tieto brigády z krymského smeru prešli na územie Doneckej a Luhanskej oblasti a malé jednotky zostali na juhu. Vedenie ozbrojených síl apelovalo aspoň na zavedenie režimu protiteroristickej operácie v Chersonskej a Záporožskej oblasti, aby bolo možné nasadiť vojakov v zákonnom rámci. Predstavte si, že vojenský veliteľ príde za majiteľom komplexu nehnuteľností a povie: „Môžem umiestniť delostreleckú batériu na váš pozemok?“ A majiteľ komplexu hovorí: „Z akého dôvodu?“ Neboli prijaté žiadne rozhodnutia aspoň o nasadení týchto síl. Odmietli to s tým, že v Chersonskej a Záporožskej oblasti takéto právne režimy nebudú.
Jednou z najčastejších otázok v spoločnosti je: kto odmínoval Čonhar? Môžete nám povedať, čo sa stalo na Čonhare a dáva táto otázka vo všeobecnosti zmysel?
Táto otázka nedáva zmysel. Tento smer bol podriadený skupine vojsk „Juh“ a bol tam dislokovaný samostatný prápor. A v tomto prápore vojaci, ktorí mali vyhodiť do vzduchu tieto mosty. Preto som v noci pred ofenzívou, keď som veliteľom vysvetľoval, že zajtra je možný útok, povedal aj veliteľovi skupiny v tomto smere, aby pripravil tieto mosty na vyhodenie do vzduchu. A keď došlo k ofenzíve, títo vojaci mali vyhodiť do vzduchu mosty. Ale musíme si predstaviť, že to neboli roboti, ktorí vyhadzujú do vzduchu mosty – boli to obyčajní ľudia, ako Vy, ako ja. A museli to robiť, keď lietali bomby a rakety.
Čo sa dalo na juhu urobiť inak?
Bolo potrebné prijať rozhodnutie o použití ozbrojených síl a zavedení právneho režimu stanného práva. Ide o prípravu v tých predchádzajúcich rokoch. Mimochodom, existuje zákon, ktorý upravuje vedenie operácie spoločných síl. Je všeobecne známy ako zákon o reintegrácii Donbasu. Tento zákon uvádza, že v bezpečnostných zónach susediacich s oblasťou bojových operácií v Doneckej a Luhanskej oblasti platí osobitný poriadok, ktorý štátnym orgánom a vojenským veliteľským orgánom priznáva osobitné právomoci na odrazenie ozbrojenej agresie zo strany Ruskej federácie. Na území Chersonskej a Záporožskej oblasti bolo potrebné prijať rozhodnutie, ktoré bolo na území Doneckej a Luhanskej oblasti. Potom by vojenské velenie kopalo zákopy, kládlo míny – nie jeden a pol tisíc, ale státisíce. Pred samotnou vojnou by bolo potrebné zvýšiť počet vojakov mobilizáciou. Potom by boli ďalšie dve brigády územnej obrany v Chersonskej a Záporožskej oblasti, boli by tam brigády zo záložného zboru, mechanizované tanky, ktoré by presunul Generálny štáb Ozbrojených síl Ukrajiny.
Čítajte viac Útoky severokórejských rakiet na Ukrajinu sú oveľa presnejšie
Hovoríte o šikanovaní armády a o politickom vedení. Procesy s generálmi v Charkovskej oblasti prebiehajú už druhý týždeň.
Je neprijateľné, aby sa procesy s vojenskými veliteľmi začali počas vojny.
Keď Rusi spustili druhú ofenzívu v Charkovskej oblasti, bolo pre armádu veľa otázok. Nevieme, aké profesionálne/neprofesionálne to bolo, ale boli tam. Teraz, keď sú generáli súdení, hovoria, že by ich nemali súdiť civilné súdy. Ako postupovať v takýchto situáciách? Zdá sa, že na jednej strane treba vyšetrovať a na druhej strane vidíme reakciu, že „načo súdiť generálov počas vojny?“.
Je Ruská federácia autoritársky štát?
Je.
Ruské ozbrojené sily sa v dôsledku protiofenzívy ukrajinskej armády na jeseň 2022 stiahli z časti Charkovskej, Luhanskej a Doneckej oblasti. Na jeseň 2022 sa ruské jednotky stiahli aj z pravého brehu Chersonskej oblasti. Ukrajinská armáda vstúpila na územie Kurskej oblasti. Boli v autoritárskej Ruskej federácii ich generáli a plukovníci trestne zodpovední za takéto činy? Nie. Počas vojny to nerobili. Máme skúsenosti z iných krajín, kde sa stalo to isté. Prosím, ak existujú nejaké podozrenia, vrátane trestných, tak musia byť prešetrené a musia byť poskytnuté odpovede. Je to vhodné robiť počas vojny? Načo? Robí sa to s cieľom získať pravdu alebo možno z iných dôvodov?
Čítajte viac Zelenskyj: Ak nás rýchlo nevezmete do NATO, dajte nám jadrové zbrane
Aké iné dôvody môžu byť?
Nie som politik, ani politológ. Vy skúmajte túto otázku, ja som sa len tak pýtal sám seba.
Mohli by byť obvinenia Haluškina, Lapina a Horbenka z vojenského hľadiska opodstatnené (velitelia sú podozriví z nedbanlivosti, kvôli ktorej mohol nepriateľ v máji 2024 dobyť časť územia Charkovskej oblasti)? Aký mal byť algoritmus ich akcií v Charkovskej oblasti?
Na to, ako sa neskôr posilnila obrana, sa musíme pozrieť spätne. Generála Haluškina nahradil generál Drapatyj. Ale to nie je všetko, čo sa stalo. Ďalšie sily a prostriedky boli okamžite presunuté týmto smerom. Tieto akcie kontrolovalo aj vedenie Ozbrojených síl Ukrajiny. Generál Oleksandr Syrskyj tam bol a dohliadal na túto záležitosť. Preto bez ohľadu na to, koho sme vymenovali, bez sily a zdrojov by jedna osoba nebola schopná tieto úlohy splniť.
Čítajte viac Predseda Európskej rady: Lídri EÚ naďalej podporujú Ukrajinu
V súčasnosti ukrajinské obranné sily ustupujú takmer na všetkých smeroch. Najmä pri Pokrovsku prebiehajú veľmi kruté boje. Mnoho ľudí sa pýta, ako sa dá stabilizovať front? Čo by ste urobili ako prvé?
Existujú tri relevantné zložky. Po prvé: sily – naši vojaci. Musia byť a) motivovaní a b) pripravení. Výcvik našich vojakov vykonáva velenie druhov, zložiek ozbrojených síl a špeciálnych síl. Musia školiť a motivovať personál. Počas tohto výcviku musí byť každý vojak pripravovaný viesť bojové operácie. Nie je to tak, že by ho zobrali z výcvikového strediska rovno do prvej línie, kde vidí situáciu, ktorá je veľmi odlišná od základného vojenského výcviku. Druhou zložkou sú zbrane. V súčasnosti je na fronte problém s podporou našich vojakov vhodnou výzbrojou. Tam, kde chýba delostrelecká munícia, podporu môžu poskytnúť FPV alebo iné drony. Pretože ukrajinský vojak musí byť krytý. No a treťou vrstvou je velenie. Musíme bojovať so stálymi štruktúrami, divíziami a zbormi, kde veliteľ je súčasne zodpovedný za výcvik svojho personálu aj za jeho nasadenie.
Na mierové rozhovory teraz myslí takmer každý, vrátane prezidenta. Ako vnímate možné rozhovory a ako to ovplyvňuje celkovú náladu v ozbrojených silách?
Nálada ozbrojených síl je taká, že každý veliteľ, každý vojak sa snaží splniť úlohu, zachrániť životy na bojisku, aby mohol pokračovať v plnení zadaných úloh. Čo sa týka môjho postoja k tomu, bol by som samozrejme rád, keby mala ukrajinská armáda viac prostriedkov, respektíve viac možností, ako vojensky oslobodiť okupované územia a dosiahnuť víťazstvo. Ale to, že sme závislí od dodávok z partnerských krajín, znamená, že naše schopnosti sú v súčasnosti trochu obmedzené. Zväčšia sa tieto príležitosti v budúcnosti? Bol by som tomu rád. Ale hlavnou úlohou každého veliteľa na bojisku je dokončiť úlohu s čo najmenšími stratami, aby sa zachránili ľudia.
Nakoľko je za súčasných okolností reálna hlavná úloha, o ktorej sa diskutovalo v rokoch 2022 – 2023 – prístup k hraniciam z roku 1991?
Dokážeme viac ako len prísť k hranici. Môžeme dokončiť úlohu vytvorenia nárazníkovej zóny okolo Ukrajiny. Všetky problémy sú v oblasti zdrojov. Ako to funguje? Určuje sa politický cieľ. Armáda robí výpočty a predkladá ich politikom. Aby sme dosiahli hranice z roku 1991, potrebujeme toľko vojakov, toľko rakiet, munície, tankov a delostreleckých zbraní. A potom, ak to bude splnené, dosiahneme hranice roku 1991.
Čítajte viac Postup ruskej armády na Ukrajine sa spomalil takmer o polovicu
Pamätáme si, že Zalužného plán počítal so 17 miliónmi nábojov a všetkým ostatným. Má vôbec Západ zdroje na to, aby nám poskytol podporu?
Aká je ekonomika Ruskej federácie? Rovná sa ekonomike Kanady. Aká je ekonomika celej Európskej únie? Značne prevyšuje ruskú ekonomiku. Otázkou teda nie je, či sú schopní podpory, ale či sú schopní urobiť takéto rozhodnutie. Keď sme na začiatku vojny na Ukrajine a rozpútania rozsiahlej agresie bojovali za svoju suverenitu a nezávislosť, aká bola paradigma na Západe? Aby Rusko nevyhralo a Ukrajina prehrala. Dovoľte mi ešte raz zdôrazniť: ak dajú toľko, koľko je potrebné na dosiahnutie hraníc z roku 1991, stane sa to. A ukrajinské vedenie to neustále zdôrazňuje.