Americký minister obrany Lloyd Austin a minister zahraničných vecí Antony Blinken, ktorí čoskoro opustia svoje posty spolu s administratívou prezidenta Bidena, vyzvali Washington k ďalším krokom voči Ukrajine tvárou v tvár ruskej agresii. Spoločný článok vládnych predstaviteľov v New York Times sa objavil 14. januára, keď predstavitelia nastupujúcej administratívy prezidenta Trumpa začali načrtávať svoju víziu zahraničnej a bezpečnostnej politiky Spojených štátov, informuje holosameryky.com. Donald Trump počas predvolebnej kampane sľúbil veľmi rýchle ukončenie ruskej vojny, pričom zdôraznil, že USA míňajú veľa na pomoc Ukrajine.
Lloyd Austin a Antony Blinken vyzdvihujú to, čo nazývajú úspechmi medzinárodnej podpory Ukrajincov pod vedením USA, ktorá zmarila nádeje ruského prezidenta Vladimira Putina na rýchle dobytie Ukrajiny. „Spojené štáty musia stavať na tomto historickom úspechu, nie ho premrhať,“ zdôrazňujú dvaja vládni predstavitelia a vymenúvajú, čo Bidenova administratíva urobila.
Posilnenie ukrajinských ozbrojených síl a oslabenie Moskvy v dôsledku ruských strát na bojisku a ekonomických ťažkostí Ruska v dôsledku sankcií podľa ich názoru „dávajú páku Ukrajine aj ďalšej americkej administratíve“. „Táto páka by sa mala použiť na ukončenie Putinovej vojny a dosiahnutie trvalého mieru, ktorý by zabezpečil, že Ukrajinci budú schopní odradiť ďalšiu ruskú agresiu, brániť svoje územie a prosperovať ako suverénny demokratický štát. „Takto by vyzeral mier prostredníctvom sily,“ píše sa v článku.
Americký minister obrany a minister zahraničných vecí varujú, že prerušenie pomoci Ukrajine a prinútenie Ukrajincov k „predčasnému“ prímeriu by znamenalo „vzdanie sa našej páky“. Zdôrazňujú, že Putin sa nevzdal svojich imperiálnych ambícií a prímerie zo strany Ukrajiny „jednoducho umožní Putinovi odpočívať, prekalibrovať sa a prípadne znova zaútočiť“. „Bol by to mier s kapituláciou, čo by vôbec nebol mier,“ argumentujú Austin a Blinken a vysvetľujú, že „by to nebol mier pre Ukrajinu, ktorá by bola rozdrvená pod Putinovou čižmou.“
Lloyd Austin a Antony Blinken tiež poukazujú na to, že porážka Ukrajiny a víťazstvo Ruska by predstavovali väčšiu hrozbu pre Európu, „ktorá by sa ocitla v tieni tyrana odhodlaného obnoviť rozpadávajúcu sa Moskovskú ríšu“. „Americkí priatelia v iných krajinách by sa tiež mohli ocitnúť pod novými hrozbami agresie od iných autokratov, ktorí by určite považovali Putinovo víťazstvo za povolenie na svoj vlastný lov,“ dodávajú.
Predstavitelia na záver varujú, že takáto situácia by znamenala, že Spojené štáty by museli vynaložiť viac peňazí na boj proti vzdorovitému ruskému vládcovi, ako aj iným autokratom a politikom chaosu, ktorí „sa snažia rozložiť systém pravidiel, práv a povinností, ktoré podporili bezpečnosť a prosperitu generácií Američanov." „Dosiahnutie mieru silou je dôležité pre dobro Ukrajiny a pre bezpečnosť Spojených štátov. Spojené štáty a naši spojenci musia naďalej stáť pri Ukrajine a posilniť jej pozíciu v rokovaniach, ktoré jedného dňa ukončia Putinovu útočnú vojnu.“