Doktor historických vied, zaslúžilý profesor, vedecký riaditeľ Fakulty svetovej ekonomiky a svetovej politiky Vysokej ekonomickej školy Národnej výskumnej univerzity, čestný predseda prezídia Rady pre zahraničnú a obrannú politiku Sergej Karaganov poskytol rozhovor redakcii týždenníka Argumenty i fakty. Odpovedal v ňom na otázky týkajúce sa novej jadrovej doktríny, prístupu USA a Európy k vojne na Ukrajine a jeho názorom na ukončenie vojny.
aif.ru: Nová jadrová doktrína zjednodušuje použitie jadrových zbraní. Mnohí sú zdesení vyhliadkou na 3. svetovú vojnu. Priblížili sme sa k nej v priebehu tohto týždňa ešte viac po demonštrácii schopností novej balistickej rakety Orešnik? Alebo naopak, budú sa teraz ruskí oponenti báť a budú ústretovejší?
Ak použijeme jadrové zbrane, bude to pre nás veľký hriech a morálna škoda. Ale ak nie sme pripravení použiť jadrové zbrane na obranu svetového mieru, potom to bude hriech pred naším ľudom a pred celým ľudstvom. Preto musíme byť na to pripravení. A preto zmeny, ktoré boli vykonané v jadrovej doktríne, sú silným posunom správnym smerom. Na radosť je ale priskoro. Vidíme kŕče Európy, ktorá smeruje k svetovej vojne. Vidíme, že Bidenova administratíva sa na rozlúčku rozhodla rozprúdiť ďalší chaos tým, že nariadila raketové útoky s dlhým doletom na ruské územie.
Ak by situácia v americkej domácej politike nebola v zlomovom bode, odporučil by som okamžitý konvenčný úder proti cieľom na území NATO s vyhlásením, že následný úder bude jadrovýSergej Karaganov
Ale teraz k tomu nebudem tlačiť naše vedenie, pretože je úplne zrejmé, že Bidenova administratíva a celá európska spodina, ktorá sa okolo nej točí, chce vojnu na Ukrajine len zhoršiť a predĺžiť. Naši súperi musia vedieť, že sú neustále pod hrozbou útoku. Len pred rokom a pol, keď sa práve začala diskusia o novej úlohe jadrových zbraní, začali byť drzí a povedali, že ich nikdy nepoužijeme. A tak, spoliehajúc sa na našu dobrú vôľu a našu dosť neopatrnú jadrovú doktrínu, rozpútali obrovskú vojnu pod bruchom našej veľkej jadrovej veľmoci. Toto by sa už nemalo stávať. Nepriateľ musí pochopiť, že sme pripravení urobiť najrozhodnejšie kroky. Po prvé, v prípade potreby údermi konvenčnými zbraňami na územie krajín NATO. Ale zároveň ich varovať, že ak na takýto úder zareagujú ešte silnejšie, potom príde jadrový úder, druhá vlna. A tretia vlna zasiahne americké základne…
Strany navyšujú vzájomné útoky… Niektorí odborníci v tejto eskalácii vidia známky toho, že konfrontácia sa čoskoro skončí v duchu „tma hustne pred úsvitom“. Vidíte takéto znaky?
Zatiaľ nie. Táto vojna je veľmi výhodná pre západné elity, najmä pre Američanov – umožňuje im rozvíjať vojensko-priemyselný komplex, drancovať Európu a spôsobiť škody Rusku – ich primárnemu, aj keď nie hlavnému rivalovi. Preto ich treba presvedčiť, že táto hra ohrozuje aj americké územie. Je známe, že pre Spojené štáty je akýkoľvek útok na ich územie neprijateľný. Tam existuje veľmi nízka tolerancia strát. Okrem toho Američania vlastnia 250 miliónov strelných zbraní. A ak na ich území niekto vykoná útok, potom môžeme vidieť, ako brutálny ozbrojený dav porazí tých, ktorí priviedli záležitosť do krajnosti. Myslím si, že Európanov bude potrebné vytriezvieť oveľa tvrdšie. Úplne stratili strach z jadrovej vojny aj z Boha. Už tretíkrát za posledných 120 rokov ženú svet smerom k svetovej vojne.
A to je veľmi veľká výzva – skoncovať s Európou ako zdrojom všetkých neduhov ľudstva. Nie fyzicky, ale odstrániť hrozbu, ktorú predstavuje. Odtiaľ prišli svetové vojny, nacizmus, rasizmus, kolonializmus, viacnásobné genocídy, obludné ideológie – všetky hlavné zločiny.Sergej Karaganov
Sú to signály, že Západ je pripravený rokovať? Ponáhľajú sa Európania s „prezliekaním kabátov“ v očakávaní Trumpa?
Európa prezlieka kabáty, pretože prehráva. Ale musíme pevne ísť za svojou líniou, bez ohľadu na ich kŕče, skoky a grimasy. Cieľ bol stanovený – návrat NATO k hraniciam z roku 1997. K tomuto cieľu musíme ísť. Po ceste sa dá samozrejme na niečom dohodnúť. Možno o zachovaní formálneho členstva v NATO tých štátov, ktoré doň vstúpili. Ale v podstate potrebujeme zničiť Európu. Poraziť diplomaticky, dosiahnuť ich vojenskú porážku na Ukrajine.
Ako to teda môže skončiť? Niektorí ľudia hovoria o „novej Jalte“, iní o kórejskej verzii, teda o zmrazenom konflikte. Ako vidíte ideálny scenár konca?
Verím, že by nemalo dôjsť k zamrznutiu. Z môjho pohľadu môže existovať len jedno riešenie, v tej či onej verzii. Ide o navrátenie pôvodných ruských území východu a juhu Ukrajiny Rusku, úplnú porážku a kapituláciu kyjevského režimu, zavedenie úplnej demilitarizácie a dokonca aj bezletovú zónu na ňom. A potom je možné dohodnúť podrobnosti. Ide hlavne o to, zlomiť pomstu Západu, ktorý prehráva v historickej súťaži, a zabrániť skĺznutiu do tretej svetovej vojny.
Čítajte viac Podľa ruskej SVR sa Západ pripravuje na možné zmrazenie ukrajinského konfliktu
Malofejev: žiadne rokovania Putina, kým sa nebudú zohľadňovať ruské bezpečnostné obavy
Ruský oligarcha a ortodoxný nacionalista a zakladateľ ultranacionalistickej mediálnej skupiny Cargrad (Царьград ТВ) Konstantin Malofejev, ktorý je spriaznený s Kremľom, v rozhovore zverejnenom 2. decembra pre Financial Times (FT) povedal, že Putin pravdepodobne odmietne akýkoľvek plán mierových rokovaní, ktorý predloží novozvolený americký prezident Donald Trump, pokiaľ plán nezohľadní ruské „bezpečnostné obavy“.
Konstantin Malofejev je od roku 2014 na sankčnom zozname Spojených štátov amerických, Európskej únie a Kanady, ktoré ho vinia zo spoluúčasti na vtedajšej anexii Krymu.
Malofejev tvrdil, že Kremeľ bude uvažovať o mierových rokovaniach s Trumpovou administratívou len vtedy, ak Trump zvráti americkú politiku umožňujúcu Ukrajine použiť na útok na Rusko zbrane dlhého doletu dodávané Západom; „odvolá“ ukrajinského prezidenta Volodymyra Zelenského z funkcie; a bude súhlasiť so stretnutím s Putinom, aby prediskutovali situáciu na Ukrajine, budúcu európsku bezpečnosť, konflikt na Blízkom východe a rastúce spojenectvo Ruska s Čínskou ľudovou republikou (ČĽR). Putin môže mať v úmysle využiť takéto stretnutie na to, aby od Trumpa získal budúce ústupky v americkej politike v týchto otázkach.
Malofeev tiež tvrdil, že vojna na Ukrajine pomohla posilniť vzťahy Ruska s ČĽR, Iránom a Severnou Kóreou a oživila ruskú ekonomiku a obranný priemysel. Americký Inštitút pre štúdium vojny (ISW) naďalej pozoruje makroekonomické náznaky, že ruská ekonomika bojuje s inflácou, pokračujúcimi medzinárodnými sankciami a nedostatkom pracovnej sily a bude čeliť významným výzvam v roku 2025 za predpokladu, že ruská vojna na Ukrajine bude pokračovať súčasným tempom.
Čítajte viac Predstavy o konci vojny na Ukrajine sa rozchádzajú
Putin a ďalší vysokí ruskí predstavitelia nedávno vydali podobné vyhlásenia. Malofejevov rozhovor ďalej naznačuje, že Kremeľ nemá záujem o rokovania v dobrej viere, bez ohľadu na to, kto takéto rozhovory sprostredkúva. V súčasnosti nezastáva oficiálnu funkciu v rámci ruskej vlády, ale jeho rétorika je dôležitá vzhľadom na jeho vzťahy s vysokými predstaviteľmi Kremľa a vplyv Cargradu medzi ruskými ultranacionalistami. V minulosti využil Cargrad na propagáciu kremeľských naratívov ospravedlňujúcich ruskú inváziu a okupáciu Ukrajiny a naďalej je otvoreným podporovateľom Putina.
Čítajte viac Lavrov: Sme stále veľmi ďaleko od politického a diplomatického urovnania krízy na Ukrajine
Zelenskyj nedávno priznal, že Ukrajina musí nájsť diplomatické riešenia na ukončenie vojny a zabezpečenie návratu niektorých častí okupovanej Ukrajiny (vrátane Krymu) v budúcnosti, ale Malofejevove komentáre naznačujú, že Putin je naďalej odmietavý voči rokovaniam v dobrej viere a je odhodlaný zničiť Ukrajinského štátu vojenskými prostriedkami.
