Taliansky premiér Silvio Berlusconi a ruský prezident Boris Jeľcin podpísali 14. októbra 1994 zmluvu o priateľstve a obchodnej spolupráci medzi Talianskom a Ruskom. Pri príležitosti tridsiateho výročia podpisu poskytol ruský veľvyslanec v Taliansku Alexej Paramonov interview denníku Corriere della Sera. Na otázky odpovedal stroho, v odpovediach nešetril nikoho, ako diplomat dodržiaval ruskú líniu. K zmluve vyhlásil: „Podľa tejto zmluvy si Rusko a Taliansko pomáhali takmer tri desaťročia, ako nikdy predtým v histórii. Žiaľ, dnes sa vzťahy medzi našimi štátmi veľmi zmenili. Veľká väčšina vašej spoločnosti však na rozdiel od mocenskej elity hermeticky uzavretej voči kontaktom ani teraz nevníma Rusko ako hrozbu.“
Čítajte viac Šéf nemeckej tajnej služby: Ruská špionáž zvyšuje agresivitu
V skutočnosti, koľko možností pre nás existuje, aby sme sa vrátili k tomu, čím sme boli predtým?
„Nečakali sme také okamžité a sebazničujúce zrieknutie sa statusu privilegovaného ekonomického partnera Moskvy z vašej strany. Niektorí spojenci, žiarliví na Taliansko, vynaložili veľké úsilie na zničenie našej idyly. Cieľ je dosiahnutý. Obchodný obrat klesol takmer päťnásobne. A v dnešnom svete je veľmi ťažké obnoviť stratené pozície. Nech už bude vývoj súčasnej medzinárodnej situácie akýkoľvek, návrat k stavu zo začiatku roka 2022 nebude možný.“
Existuje poradie v zozname krajín nepriateľských voči Moskve, ako sa zdá z nedávnych slov Vladimíra Putina o našej krajine?
„Neexistuje žiadne poradie. Aj keď je pravda, že v prístupe Ríma k ukrajinskej kríze a k dodávkam zbraní dlhého doletu do Kyjeva sú rôzne nuansy. Nebezpečenstvo bezprecedentnej eskalácie vyžaduje, aby všetky zodpovedné štáty boli schopné „vidieť stromy za lesom“. Dúfam, že Taliansko bude aj naďalej nachádzať silu, aby prinútilo odvážnych lídrov EÚ a NATO uvažovať.“
Článok 2 Zmluvy o priateľstve a spolupráci medzi Ruskom a Talianskom stanovuje, že zmluvné strany vylučujú vojnu a použitie sily na riešenie medzinárodných sporov. Prečo Rusko nerešpektovalo tento a ďalšie pakty?
„Nikto nemá právo vyčítať Rusku úsilie, ktoré jeho lídri vynaložili v priebehu rokov na mierové vyriešenie konfliktu na Ukrajine. Minské dohody, výsledok týchto snáh, boli vykoľajené kvôli Zelenskému a USA, Francúzsku a Nemecku, ktoré ho podporovali. Tvárou v tvár rastúcej agresii Kyjeva voči obyvateľstvu juhovýchodnej Ukrajiny muselo Rusko využiť svoje právo oficiálne uznať Doneckú a Luhanskú ľudovú republiku.“
Čítajte viac Je Ukrajina pripravená na ústupky Ruskej federácii? Nie, nie je!
Útokom a bombardovaním suverénnej krajiny?
„Ruské kroky spadajú do logiky článku 51 Charty Organizácie Spojených národov, ktorý viac ako ktorýkoľvek iný upravuje právo na sebaobranu. To isté sa nedá povedať o vojnách USA v Kórei a Vietname, vojne NATO proti Juhoslávii, americkej invázii do Afganistanu, Iraku, operácii NATO v Líbyi, kríze v Sýrii a samozrejme o súčasnej kríze na Blízkom východe."
Je ešte predstaviteľná európska budúcnosť Ruska?
„Ani v rokoch studenej vojny neboli európske krajiny tak podriadené USA ako teraz. Z tohto dôvodu sa Rusko pohybuje na východ a juh, v smere, ktorým sa presúva ťažisko globálneho rozvoja. Pre Moskvu bude obzvlášť dôležité podieľať sa na konfigurácii tohto veľkého euroázijského priestoru. Od Lisabonu po Vladivostok, ako sa kedysi hovorilo. Ale bude to aj ďalej, až po Jakartu, ktorá zahŕňa priestor Veľkého eurázijského partnerstva, otvoreného aj pre západnú Európu.“
Čítajte viac Severná Kórea dodáva Rusku polovicu delostreleckých granátov pre vojnu na Ukrajine
Potvrdzuje zatykač na novinárov RAI skutočnosť, že Rusko má veľmi špecifickú predstavu o slobode tlače?
„Sťažnosti našich úradov na zamestnancov Rai a niektorých ďalších novín, žiaľ, aj tých vašich, sa netýkajú ich novinárskej činnosti, ale toho, že nelegálnym prekročením štátnej hranice porušili našu legislatívu. Na rozdiel od Talianska je to v Rusku trestný čin.“
Prečo Putin tvrdí, že hľadá mier, ale odmieta sa zúčastniť mierovej konferencie?
„Doteraz západné krajiny simulovali mierový proces o ukrajinskej kríze, snažiac sa spojiť čo najviac krajín, aby dali Rusku ultimátum. A potom, treba dvoch, aby bol mier. Počas svojej poslednej návštevy USA Zelenskyj predstavil „plán víťazstva“, nie mierový plán.
Čítajte viac Putin: Útoky ďalekonosnými zbraňami na Ruskú federáciu budú znamenať účasť NATO v konflikte
Nezdá sa vám to legitímne od niekoho, koho napadla cudzia moc?
„Zelenskyj usilovne zaťahuje NATO a EÚ do otvoreného konfliktu s Ruskom. Návrh, ktorý predložil prezident Putin vo svojom prejave na ruskom ministerstve zahraničných vecí 14. júna, namiesto toho počítal s úplným uzavretím konfliktu, berúc do úvahy skutočnú situáciu na mieste v tom čase, a nie jednoduché prímerie.
Ale podmienky obsiahnuté v tomto prejave sú akousi úplnou kapituláciou, neprijateľnou pre Ukrajinu…
„Bol to východiskový bod. Je škoda, že toto gesto mieru, rovnako ako všetky predchádzajúce, bolo jednoducho ignorované.“
Čítajte viac Lavrov označil víťazstvo Ruska za jediný spôsob, ako viesť dialóg so Západom
Prečo by mal Západ po dosiahnutí dohody dôverovať Moskve, že už nezaútočí?
„Nie je našou vinou, ak euroatlantický bezpečnostný model, v rámci ktorého Rusko spolupracovalo s NATO a EÚ, stratil zmysel. Toto je odpoveď na vašu otázku."
Budú americké voľby prelomom aj pre túto vojnu?
„Pre každého by bolo dobré, keby sa Spojené štáty stali normálnou veľmocou. Nie šerifom sveta, ktorý chce presadiť svoj vlastný poriadok, ale krajinou schopnou začleniť sa do reality moderného multipolárneho sveta. Ako povedal Lev Tolstoj, „každý chce zmeniť svet, ale nikto nechce zmeniť seba“. Preto si nerobím príliš ilúzie.“